פרסום התנגדות לחו"ד של יועץ מטעם בימ"ש

לאחרונה הסתיים הליך משפטי נגדנו. פסק הדין התבסס על חוו"ד של מומחה מטעם ביהמ"ש.
לאורך ההליך המשפטי אנחנו טענו כי איננו מקבלים את חוו"ד והדגשנו את הבעיות העולות לדעתנו מעצם הבדיקה ומניתוח התוצאות. בנוסף, חיזקנו את טענותינו בהסתמכות על תשובות שענה המומחה לשאלות רבות שהעלינו.
בדיון האחרון, ביהמ"ש הסכים לכך שיש בעייתיות בדרך בה בוצעה הבדיקה ואף הציע שאם תהיה בדיקה נוספת, היא תתבצע בדרך שונה.
בפסה"ד, מוזכרות חלק מן הטענות שלנו אך בסופו של דבר, ביהמ"ש החליט לקבל את הדו"ח.

לדעתנו, מסקנות הדו"ח עומדות בסתירה לרוח התקנות הישראליות. בנוסף, מומחים בנושא עימם התייעצנו חיזקו את טענותינו לגבי מס' בעיות העולות מן הדו"ח.
איננו יכולים לעמוד כלכלית ונפשית בהליך של ערעור לביהמ"ש המחוזי. עם זאת, אנחנו חושבים שמחובתנו להעלות את העניין על סדר היום ורואים בכך שרות לציבור.
כיצד ניתן לפעול מבלי להסתבך בתביעת לשון הרע?

אחרת היה ניתן לראותם כדיבתיים. כך למשל, ניתן לפרסם דיווח נכון והוגן אודות שנעשה בהליך משפטי.
יתירה מכך, אמנם חובה לציית להחלטות שיפוטיות, אך אין הכרח להסכים עימן! אנוכי בעצמי, עו"ד בישראל, אינני מסכים עם כל ההחלטות המשפטיות שנתקבלו. רחוק מכך.
חרף האמור, כל ביקורת על המערכת המשפטית חייבת להיות מכובדת ובלתי פוגענית מעבר לדרוש.
בפן האישי, איני מבין על מה לך לעסוק בכך והמדובר לדעתי בהשחתת זמן לריק. עליך לערער על ההחלטה.
בברכה, עו"ד עודד פרץ.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 053-9429004