שלום רב,
לפני כ 9 שנים פרסם עיתון כתבה בדף האחורי של העיתון ובה תמונה של בני המשפחה ביחד עם כלבתנו שמתה, כותרת הכתבה הייתה שמשפחה ערבייה מחיפה פותחת בית אבלים על מות כלבתה, בעקבות ההודעה אשר תוכנה וכותרתה יש לציין אינם מציאותים כלל והם פרי דמיונו של הכותב, נהפכנו לבוז ולעג של כל החברה הערבית בעיר חיפה, אנשים אשר הסתכלו עלינו וראו את הכתבה פשוט צחקו עלינו לעיני כל ונהיינו לבושה אחת גדולה במשך שנים מספר.
מיד עם האירוע פנינו לעורך דין על מנת שיטפל בעניין אך עורך הדין אמר לנו שאין הרבה סיכויים להצליח בעניין ולכן לא רצינו שנשלם סכומים נכבדים לשווא וויתרנו על הגשת התביעה.
לאחרונה יד המקרה צימררה אותנו בגרוע מכל, גילינו שעורך הדין אליו פנינו הוא לא אחר מאשר עו"ד הראשי של העיתון ומכאן השאלה האם לעניין ההתיישנות יוכל בית המשפט לקבל טענתנו זו ? או שמה הייתה חובה עלינו להתייעץ עם עורכי דין נוספים מה גם שאותו עו"ד אליו פנינו מוכר מספיק בכדי שדיעתו תהיה נחרצת..
תודה מראש על התשובה
אליאס
אני בספק אם תצליחו להתגבר על טענת ההתיישנות לאחר שעברו 9 שנים מקרות הנזק. יחד עם זאת, הייתי פונה במכתב דרישה אל העו"ד אשר פניתם אליו באותה תקופה. אין ספק שהוא פעל בניגוד עניינים בניגוד לכללי האתיקה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין ירוחם אדלר 053-6249801
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
