במסגרת הליך משפטי מאשים עוה"ד של הצד השני את עמיתו בעבירה אתית חמורה תוך שימוש במילים "שיקר" וכו'. יש לציין כי הדבר נכתב מבלי לברר את העובדות קודם לכן והם הועלו בפעם הראשונה בכתב טענות.
האם יש כאן מקום לתבוע שלום הרע?
קיים חיסיון על המצויין בכתבי טענות המוגשות לטריבונל משפטי
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 053-9429004
גם כשמדובר בנושאים שבין עו"ד לחברו וכלפי בית המשפט? האם עו"ד יכול לכתוב על עוה"ד של הצד השני מה שעולה על רוחו, כולל דברים אישיים?
האם כשהדברים נאמרים בתצהיר מפי בעלי הדין, שוב כנגד עוה"ד של הצד השני - האם גם כאן לא ניתן לתבוע?
שוב, זה בעייתי לתבוע בעילת לשון הרע על דברים שנאמרו במסגרת הליך משפטי, כי קיימת חסינות. אתה יכול להדגיש את טענותיך במסגרת ההליך המשפטי, ולדרוש הוצאות גבוהות.
במקביל, אני מציעה שתפנה ללשכה (אך תבדוק דבריך היטב), ותשקול הגשת תלונה על עדות שקר כנגד בעל הדין.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 053-9429004
שטוען כנגד חברו דברים חמורים ובלתי נכונים מבלי לברר את העובדות קודם לכן?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
