יש שני מקרים אותם ברצוני לברר:
1. כתבה שפורסמה עלי בעיתון מכילה דברים שאינם נכונים ואינת תואמים את העובדות. הכתבה כתובה בתורה מגמתית ומנסה להכפיש את שמי כאשר יש ברשותי מסמכים המעידים שהדברים שנכתבו אינם נכונים. האם כדאי להיכנס לתביעה מול גוף כמו עיתון, הבנתי שהדבר אמור לקחת שנים.
2.האדם העומד מאחורי פרסום הכתבה הכפיש את שמי לפני שהכתבה יצאה ויש עדים שמוכנים להגיד כי הוא הכפיש את שמי כדי לפגוע בשמי הטוב לטובתו האישית, האם שני עדויות להוצאת שם רע מספיקות כדי להגיש תביעת דיבה? האם חלה עלי חובת הוכחת נזק? מהו הסכום שניתן לתבוע ללא הוכחת נזק ומהו הסכום עם נזק?
1. ניתן . שום דבר לא קשה אם יש לך טיעונים טובים.
2. ניתן. 50 אלף קנס ללא הוכחת נזק.\כנס לחוק ותראה פירוט
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 053-9429004
שלום,
להלן מספר הערות:
1. אין אפשרות לצפות כמה זמן עשויה להתברר תביעה עד לסיומה. זה תלוי במהות התיק ובצדדים.
2. יש לשים לב כי טענת "אמת דיברתי" אינה ההגנה היחידה וחוק איסור לשון הרע קובע הגנות מוחלטות והגנות תום לב אשר מעניקות הגנה גם לפרסומים שאינם אמת.
3. אם הוכח נזק ספציפי, ייפסק סכום הפיצוי בהתאם לנזק שהוכח.
*אין לראות באמור המלצה או ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר