שלום רב,
איני יודע האם שאלתי לפורום זה, מקווה שתוכל לסייע.
שכרתי עו"ד לייצוג בהליך משפטי. בדיון ראשון העו"ד טען טענות שאינן נכונות שנאמרו על דעתו בלבד. טענות אלו הביאו למחיקת ההליך. בהבנתי העוד הפר סעיף 34 "איסור הטעיה". וגרם לי לנזקים. לאחר הדיון ביקשתי שיבקש תיקון / שינוי פסק אך זה סרב. התנהל לא תקין ביקשתי שהייצוג יופסק. וכעת אני צריך לחפש מייצג להגשת תביעה חדשה.
העוד מסרב להשיב את השכ"ט הגבוה שקיבל עבור ההליך כולו.
שלח אליי מכתב התראה שכולו שקרים. בין היתר, טען כלפיי התנהגות בזויה, חסר אחריות ומטורלל. בהמשך ... על אף כל הטרלול ...
ברור לי שהעוד מתנהל שלא תקין והפר מספר עבירות אתיקה. אני שואל לכך שכינה "מטורלל"
האם יש בכך עבירה כלשהי ומהי? או שמותר לעו"ד להתבטא איך שהוא רוצה וללא גבולות.
אשמך לדעתך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עודד פרץ ושות`, משרד עורכי דין 053-9429004
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
