הגשתי תביעה ללא ייצוג עורך דין בבית הדין לעבודה, ונוצר צורך להסביר לבית הדין שמחכה ממני שאגיש תצהיר , שאני פעלתי להכנת חוות דעת ע"י מומחה לצורך הגשת תצהיר אך שהמומחה גבה ממני כסף ולא סיפק את חוות הדעת שהוזמנה.
שואלת:
נקבע שההליך אותו פתחתי ינוהל בדלתיים סגורות לבנתיים זו לא החלטה קבועה ויכולה להשתנות, אם אני אחשוף כעת את הקבלות מהמומחה לכסף ששילמתי לו מה שיחשוף את זהותו של המומחה, האם אהיה חשופה לתביעה מצד המומחה ככל שאכתוב בהליך שהוא גבה תשלום אך לא סיפק לי את חוות הדעת שהזמנתי (ואולי אוסיף שסיפק חוות דעת חלקית לקויה וכדומה)?
מה מותר לי לכתוב לבית הדין כדי להמחיש שפעלתי ושילמתי למומחה לצורך חוות דעת ושבגלל המומחה אין לי חוות דעת וזאת מבלי להיות חשופה לתביעה מצידו?
ככלל, כל מה שנרשם בכתבי טענות בבית המשפט מוגנים בתביעת לשון הרע, יש חריגים, (במקרה שלך זה לא נחשב לשון הרע)
בכל מקרה ממליץ לקחת עו"ד לבית הדין לעבודה
הניסיון של עו"ד בסופו של דבר משתלם מאשר ייצוג עצמי.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין ירוחם אדלר 053-6249801
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר