מה קורה במצב של התכחשות אמיתות אימיילים?

שלום,
שאלתי היא עקרונית :
נניח שבידי הצד התובע (לשון הרע) אימיילים והודעות סמס , מהנתבע אל התובע , בהם טענותיו מוכחות באופן מובהק .
מה הדין כאשר הצד הנתבע מתכחש לעצם ההודעה או לתוכנה ? האם חובת ההוכחה על התובע ? האם יש מצבים בהם ביהמ"ש נותן צו לספקי התקשורת ע"מ לבדוק את מהימנות האימליים ? כלומר האם ניתן לאשרר שתוכן ההודעה והנמענים אליה תואמים לחלוטין למוגש בתביעה (ללא שינויים , מחיקות וכו' - ההודעה בשלמותה) ?
מנגד , כיצד ניתן להתגונן נגד הודעות סמס/אימיליים מפוברקים ?
נא התייחסות גם למימד הזמן אם רלוונטי . האם משמעותי, לשם קביעה האם מפוברק או אמיתי בלבד , הודעות מהתקופה האחרונה או הודעות משנים קודמות (עד 5 שנים אחורה) .
תודה,
ורדית

לכאורה כלל האצבע הוא: הטוען טענה עליו להוכיח כי היא נכונה יש מקרים בהם מתהפך נטל ההוכחה.
ממליץ לך לפנות לייעוץ משפטי בו יבחנו כל הטענות לאשורן.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין ירוחם אדלר 053-6249801