קרסול חבלה במהלך השירות ולאחר ניתוח

מהו דינה של חוות רפואית משפטית מרופא מומחה (אורטופד) מטעם ק. התגמולים?
לפני כחצי שנה בתי נשלחה לרופא מומחה לבדיקה אורטופד מטעם ק. התגמולים, עלי לציין שבבדיקה נוכחנו רעייתי, בתי ואנוכי, רעייתי שאלה את הרופא האם הוא בודק אותה פיזית ותשובתו הייתה שלא!! ובדיקתו נעשית לצורך קביעה לקשר סיבתי לשירות ועל סמך השאלות והמסמכים שלפניו הוא אמור להמליץ לק.התגמולים. בתי נתבקשה להוריד את נעל ימין הוא הסתכל לשנייה ואמר תודה.
כעת קבלנו את חוות הדעת ובו הרופא כתב.
בדיקת החולה :
בכף רגל ימין ניראית צלקת אורכית
רגישות והגבלה בתנועות הקרסול ותנועות מפרקי כף הרגל
קרסול שמאל -בדיקה תקינה-ללא נפיחות טווח פעולה מלא ללא רגישות יציבות תקינה.
הרופא לא טרח לבדוק אותה פיזית ובתי לא הורידה מרגל שמאל את הנעל, ז איך הרופא מרשה לעצמו לכתוב בחוות הדעת בדיקת החולה ולשקר??!!
מה זה אומר מבחינה משפטית ואם רעייתי ואני יכולים להעיד בתצהיר על הנושא.

אודה על תשובתך.
שרון.

הרופא אליו נשלחתם אמור לבדוק את הקשר הסיבתי בין הפגיעה לשרות.
הרופא מייצג את משרד הביטחון ועובד אתם במכרז, כאשר יש לו אינטרס כלכלי מובהק ואת הכסף בסוף הוא מקבל מאגף השיקום ולא ממכם. שימו לב הרופא אינו ועדה שקובעת את אחוזי הנכות, ולכן אינו בודק זויות ואורכים אלה תאור כללי בלבד של הפגיעה.
בסופו של דבר השאלה היא אחת. האם אישר הרופא קשר סיבתי בין הפגיעה והשרות ואם לאו.
כך או כך המשיכו הלאה תוך כדי שאתם מתייעצים עם עו"ד המתמחה בתחום, ייתכן ותצטרכו להיעזר בחו"דרפואית מטעמכם.
אלון אמיר, עו"ד

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד  053-9428981