מאשרים לנכה בקשה לתגמול תט"ר, ורואים שאין נימוקים לאי מתן התגמול.
כן מסבירים למשל לרופא מרחבי כי תגמול תט"ר זה כתוב בחוק וזה לא הטבה ולכן אם למשל אושר לנכה בשנת 2007 לעבוד 4 שעות ואז יקבל 4 שעות , אז הנכה עבד 4 שעות כעצמאי, אבל שכח לבקש את התגמול.
אם זה תגמול חוקי לכל דבר, הרי ניתן לשלם זאת רטרואקטיבית, לא?
אם הרופא המרחבי מסרב לשלם תגמול חוקי רטרואקטיבי ונראה בעליל כי הוא עושה נזק לנכה לפי רשלנות חזקה בפקודת הנזיקין, האם יש עילה להגיש תובענה בעילת רשלנות בנזיקין, שכן מסבירים לרופא המרחבי כי אין אפשרות שלא לשלם תגמול חוקי, לפי פסקי דין שמראים לרופא אבל הרופא לא משתכנע ומהתל בנכה.
האם אפשר להגיש תביעת של עוולת רשלנות בנזיקין על אי אישור התגמול בעילת הנזיקין, וכן במקביל לבקשת תגמול תטר לפי סעיפים 30-32 לחוק הנכים מקצין התגמולים?
שם בפרק בקשות לפי חוק הנכים.
תודה רבה מראש.
אתה צודק שתט"ר הוא תגמול לפי חוק ואינו הטבה ולכן לכאורה יש מקום לשלמו רטרואקטיבית. כ"כ אם אושר לך תט"ר חצי משרה על ידי האגף היית צריך להיות מונחה לע ידי האגף למלא טפסים של תט"ר חצי משרה. מומלץ למצות קודם את המסלול לפי חוק הנכים. הגשת תביעת נזיקים היא בעייתית נוכח חסינות המדינה לפי חוק הנזיקין האזרחיים (אחרית המדינה) אולם על פי הפסיקה יש לכך חריגים הנוגעים לטיפול רשלני של אגף השיקום.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
