שלום,
לצרוך אותנטיות בכתיבת תסריט, רציתי להתייעץ לגבי מקרה פלילי שמוזכר בו.
מתנצל מראש אם שאלתי לא מתאימה לפורום זה.
המקרה: במהלך קטטה ספונטנית, אדם נדקר על ידי צעיר בן 17. בהמשך הוא נפטר מפצעיו בבית החולים. למעשה, בן ה17 שלף אולר כדי לאיים והדקירה לא הייתה מכוונת. האדם שנדקר ניסה להפריד בין שני מתקוטטים ונפצע באורך קשה מדקירה.
שלוש שאלות:
1. האם במקרה כזה ניתן להוכיח שהצעיר לא התכוון לדקור ולהרוג אלא שלף את האולר כדי לאיים בלבד?
2. אם כן, מה העונש הצפוי לו?
3. אם לא, מה העונש הצפוי לו?
במידה ושאלתי לא מתאימה לפורום זה, אשמח לקבל הפנייה לאתר\פורום אחר שבו אוכל לקבל יעוץ בנושא.
שוב, תודה מראש
קלקסבר
על הפרקליטות יהיה להוכיח שהייתה לו כוונה להמית את המנוח, ולא חובתו של הנאשם להוכיח שלא התכוון לכך.
אם יורשע ברצח= מאסר עולם.
הריגה=עד 20 שנה
גרימת מוות ברשלנות= עד 3 שנים
מה הקשר לזה שהוא בן 17?! לכל היותר הוא יהיה זכאי ליחס עדין יותר ותסקיר חובה משירות המבחן.
כן, שכחתי משום מה שאחראיות פלילית היא מגיל 12 ולא 18. טעות די טיפשית.
אם כבר זכיתי לתגובה, עוד שאלה אחרונה...
האם יתכן מצב חריג שבו הוא יקבל מאסר של פחות משנתיים, במידה והוכח שזו הריגה ולא הייתה כוונה לא להרוג ולא לדקור?
על אף שמדובר בדקירה שגרמה בסופו של דבר למוות...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
