שאלתי נוגעת באופן היפותטי להתארגנות ו/או קיום הפגנה בלתי שגרתית.
קראתי כי הדין הפלילי מטיל הגבלות על המרדה, על הסתה לאי-ציות, לאלימות ולטרור.
שאלתי, איזה הגנה מספק החוק בישראל לאזרח לפני שישחד בהתארגנות שכזו ?
מה נדרש, אם בכלל, מהמשטרה, המשב"כ או גוף אחר על מנת לפעול על מנת לסכל התארגנות שכזו ?
האם מספיק בשאלה היפטותית, תמימה שכזו, לאפשר לדמוקרטיה, לפעול בדרכים דמוקרטיות יותר ופחות נגדי למשל (מעצר, חקירה, האזנות, מעקב פיזי ודיגיטאלי וכדומה) בתואנות מסוגים שונים כמו סיכול, שמירה וביטחון ?
באופן היפוטתי,
אני מתבקש ע"י משטרה או שב"כ להגיע לחקירה, אני מסרב.
אחר מספר ימים אני נדרש לחקירה ע"י צו.
שעות של חקירה, פשפוש דיגיטאלי, וכו'.
אני משוחרר לחופשי.
עם או בלי אזהרה (שכן עצב החקירה מהווה אזהרה מטעם האח הגדול).
האם המדינה תפצה אותי על אובדן הזמן ו/או על הפגיעה הנפשית ו/או הפיזית בפרטיות ?
תודה
ראשית, חופש ההפגנה והתהלוכה, הוא זכות יסוד במדינת ישראל.
כדי לממש את הזכות ועל מנת שההפגנה תהיה חוקית, החוק קובע מספר תנאים ברורים - לדוג': הוצאת רישיון (לפי פקודת המשטרה).
במידה ומגיע למשטרה או לכל גוף אחר האמון על הביטחון, מידע אודות התארגנות אשר יש בה סכנה לביטחון האזרחים ולביצוע עבירות פליליות - הרי שהיא עשויה למנוע את ההתארגנות מבעוד מועד או במהלכה.
אפנה אותך בעניין להנחיית היועץ המשפטי לממשלה 3.1200.
באשר לחקירה שעברת ולפגיעות שנגרמו לכך, אציע לך לקבל ייעוץ מעו"ד העוסק בתחום האזרחי.
בברכה
אתי עמר, עו"ד
משרד ברטל ושות', עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר