אם וכאשר אני מגיע לעיסקת טיעון
האם אני חייב להודות באשמה?
או שיש אופציה בה אני מודה אך ורק בעובדות הקיימות בתיק?
הפחד שלי הוא שאני בדיון הקראת כתב אישום מודה באשמה ואז לא מקבלים את העיסקה או שהפרקליטות חוזרת בה מהעיסקה או כל דבר נורא אשר יכול להתרחש בהסדרי טיעון מסוג כזה.
אני מניח שאתה מיוצג ע"י עו"ד שיכול ואמור להסביר לך את הדברים.
מכל מקום, חששך מוצדק חלקית - הפרקליטות רשאית לחזור בה מן העיסקה, אך הדבר חריג ולא נהוג. צריכה להיות סיבה מאוד חריגה ומיוחדת לכך והיא תידרש לנמק את שינוי החלטתה.
אל תשכח, שבעיסקה יש שני צדדים, ולא רק אתה חותם, אלא גם היא מתחייבת.
לעניין הדרישות ממך- בוודאי שעליך להודות במשהו. ללא הודאה כלשהי, לא תיתכן עיסקה. יחד עם זאת, עיסקת טיעון אמורה להטיב עמך באופן מסויים, כלומר- רצוי שכתב האישום יתוקן והעבירות המקוריות יוקלו ויופחתו מעט.
כמו כן, או שמגיעים לעיסקה עם עונש סגור (קבוע ומוסכם בין הצדדים ללא מקום לשיקול דעת בימ"ש, כביכול) או רף עליון ורף תחתון.
שעורך דינך יסביר לך זאת
וזכור שביהמ"ש אינו כפוף להסדרים...
בהצלחה,
עו"ד יאיר מושיוב- מנהל הפורום הפלילי
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
