הוזמנתי בשיחת טלפון לחקירה במשטרה
כשהגעתי נילקח מימני כל "הציוד" שלי (ארנק,כסף,תעודת זהות,פלאפון)
התחלתי בשיחת חלוין עם החוקר
ולאט לאט גלשנו לשיחה מאשימה בה הוא מטיח בפני את האשמה לגבי מיקרה אלימות מסויים... ברגע שהבנתי במה מדובר ביקשתי להתקשר לעורך דין
החוקר סירב שוב ושוב... ובסוף שאל אותי "מה הטלפון של העורך דין"
כשאני עניתי לו שזאת פעם ראשונה שלי בחקירה ושאבא שלי ידע למי להתקשר הוא סירב! השאלה שלי היא כזאת:
האם מותר לו לסרב?
האם הוא חייב לתת לי להתקשר לעורך דין?
האם הוא חייב לתת לי להתקשר רק לעורך דין או שאם אני לא יודע את הטלפון של העורך דין זה בעיה שלי?
איך אני אמור לזכור מספר טלפון של עורך דין אם אני לא בן אדם פלילי?
הרי הוא לקח מימני את הפלאפון שלי... מה אני צריך לזכור מספרי טלפון בראש?
מה הם החוקים?
ייתכן והחוקר לא החשיד אותך בשום עבירה באופן פורמלי - חקירת חשוד תחת אזהרה - אלא "רק" עיכב אותך עד שלוש שעות ל"בירורים".
יחד עם זאת, בעיקר נוכח היעדר עבר פלילי מצידך, היה ראוי ונכון מצידו לאפשר לך להודיע לצד ג' על מיקומך ומצבך.
כמה זמן עבר מאז והאם נחקרת בשנית?
כן נחקרתי תחת אזהרה...
הוא הקריא לי במה אני חשוד...
ובזמן שאני דורש עורך דין הוא הודיע לי שאני עצור
ושם עלי אזיקים ידיים+רגליים!
בהתחלה חשבתי שהוא עושה את זה במטרה "להלחיץ" אותי
אבל ככל שעבר הזמן הבנתי את מר גורלי...
בסוף החקירה הוא ביקש מימני לחתום על כל מה שאמרתי לו...
וסירבתי לחתום...
הוא שאל אותי מה הסיבה!?
ועניתי לו שהוא לא איפשר לי להביא עורך דין...
אז הוא במקום לרשום מה שאמרתי
כתב "אין לי מספר טלפון של עו"ד"
אז גם על זה לא חתמתי....
איפה אני עומד במביחנת החקירה הזאת?
והאם זה קלף מיקוח מבחינתי לסגירת עיסקה?
או לקבל מהפרקליטות "חסד נעורים" כלשהו?
אתחיל מהסוף- אין לך שום קלף ל"סגירת עיסקה". זה לא עובד ככה. אם וכאשר יוגש כתב אישום, ינסה עורך דינך לעשות שימוש בנתון זה, אך לא זה יהיה העניין המכריע בתיק.
לא ברור לי מה זה "חסד נעורים" מהפרקליטות... ואם כוונתך היא להקלה כלשהי מצד התביעה, נא פרט והסבר על שום מה ולמה.
התנהלות החוקר איננה תקינה ואף לא הגונה. אזיקים הם תוצאה של שיקול דעת במהלך החקירה, אבל בטח לא אוטומטית ובטח לא ידיים ורגליים.
אמליץ לך כבר בשלב זה לפנות בדחיפות לעו"ד פלילי, אשר ינסה כבר מעתה לתקוע מקלות בגלגלי החקירה.
בהצלחה,
יאיר מושיוב-עו"ד פלילי ומנהל הפורום
"חסד הנעורים" עליו אני מדבר הוא שאני ללא עבר פלילי בכלל וללא שום רישום פלילי...
הגעתי לחקירה מיד איך שטילפנו אלי... בהתראה של רבע שעה כבר היתיצבתי בחדר החקירות...
החוקר ממש התנהג באכזריות כלפיי... "הפחיד" אותי שאני הולך לכלא רמלה וששם יש עבריינים בכירים "שיטפלו בי יפה" לדבריו...
לא הסכים לתת לי להתקשר לעורך דין ולקח את כל פריטיי האישיים...
ואז שאל אותי אם אני זוכר בעל פה מיספר טלפון של עו"ד
לבסוף שלא הסכמתי לחתום הוא החליט לבד מה לרשום בגב הדף
כאילו אני עניתי... וגם על זה אני סירבתי לחתום!
האם פעלתי בדרך נכונה?
האם הוא פעל בדרך חוקית?
איך אני יכול לזקוף לזכותי את הטעויות שלו?
והאם זה אפשרי בכלל?
פעלת באופן תקין לחלוטין ואילו החוקר היה זה שהפעיל עליך לחץ בלתי ראוי ולא ממש הוגן.
ל"הפחדותיו" של החוקר אותך יהיה משקל בבוא היום כאשר יוגש כתב האישום.
האם הודית בכל צורה שהיא בחשדות המיוחסים לך?
כמה זמן היית עצור? הובאת בפני שופט או ששוחררת עוד באותו יום המעצר?
אומנם הודתי שהייתי במקום האירוע!
אבל לא הודתי באשמה.
הייתי עצור 10 ימים
ושוחררתי בערבות גבוה של 15 אלף ש"ח מכל אחד מהורי
ועוד ערבות אישית של 7 וחצי אלף ש"ח
החוקר לא הצליח להפחיד אותי ולא הצליח "לשבור" אותי והבנתי שזה מה שיתן לי קלח מיקוח לגבי עיסקאת טיעון...
כי בעצם הם יעשו איתי עיסקה ובתמורה אני מודה באשמה המיוחסת לי...
והם יתקנו את כתב האישום לסעיפים קלים יותר...
הבנתי נכון?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
