התחייבות להימנע מעברה

האם ראשי בית המשפט להטיל על נאשם שהורשע התחייבות להימנע מעברה ,בלי שבנוסף הטיל על הנאשם עונש ?

אין כל הכרח להטיל עונש של ממש על נאשם שהורשע, על מנת לחייבו להימנע מעבירה.
אותה התחייבות נחשבת בעצמה לסוג של עונש.

סלח לי עו"ד יאיר מושיוב, ואם תואיל נא בטובך לעיין בסעיף 72 לחוק העונשין לפני שאתה משיב לאנשים שעלולים להסתמך על תשובתך.

נדים הנכבד,
קודם כל אודה לך על הפניית תשומת ליבי לעניין.
יחד עם זאת, אבקש להבהיר, שכאשר נשאלה השאלה על אדם שהורשע, וביהמ"ש חייבו להימנע מעבירה מבלי שקיבל עונש, התייחסתי באופן אוטומטי (מכח ההרגל) למאסר על תנאי, כאל "ללא עונש". היה עליי להבהיר, כי ניתן להטיל על נאשם שהורשע התחייבות מבלי שקיבל עונש "של ממש", דהיינו- מאסר, קנס, של"צ וכיו"ב. נכון שמאסר על תנאי נחשב ע"פ החוק לעונש, אולם אין בו פן אקטיבי מצד אותו נאשם.
ושוב, אני מודה לך על תשומת ליבך לאי הבהירות בתשובתי.

סעיף 72 לחוק העונשין תוקן ונכנס לתוקף אתמול (16.2.2010) ומקנה לביהמ"ש סמכות להטיל התחייבות במסגרת אי-הרשעה.
פרקטית, שופטים רבים עשו את זה לפני התיקון. עכשיו - יש להם סמכות מפורשת לעשות כן.