ברצוני לתבוע חברת נסיעות על פאשלות גדולות שהרסו טיול משפחתי לחו"ל.
סה"כ ברצוני לתבוע אותם בסכום של כ-40,000 ש"ח.
האם מומלץ לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות (ולהקטין את סכום התביעה למגבלת הסכום המירבי הניתן לתביעה בבית משפט לתביעות קטנות), או לתבוע את כל הסכום בתביעה רגילה?
כיצד מתמחרים את שכ"ט של עורך הדין בטיפול בתביעה?
האם אגרת בית משפט שונה בתביעה רגילה לעומת תביעה בבית משפט לתביעות קטנות?
תודה
טל שלום,
מאחר ואיני מכיר את פרטי המקרה מאוד קשה להמליץ לך מה לעשות.
לכל הליך ולכל ערכאה ישנם יתרונות וחסרונות, תלוי מה מבקשיםפ להשיג.
הדיון בתביעות קטנות מהיר יותר, בביהמ"ש השלום זה עלול להמשך זמן רב.
סכום האגרה נגזר באחוזים מסכום התביעה בשניהם.
בבית המשפט לתביעות קטנות בד"כ אין ייצוג ע"י עו"ד, דבר שחוסך כסף מבחינת שכר הטרחה המשולם לעו"ד.
בביהמ"ש השלום חייבים להוכיח כל טענה וכל נזק וההליך כולו כפוף לסדרי דין נוקשים.
ביהמ"ש לתביעות קטנות אינו כפוף לסדרי הדין ודיני הראיות הרגילים ומותר לו להגמיש את הכללים.
בהצלחה!
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
