עבדתי עם גוף רפואי גדול מס' שנים וההתקשרות הופסקה על ידם.
לכל מטופל שהיה אצלי נפתח תיק רפואי ובו נשמרה כל האינפורמציה .
הנ"ל ביקשו עם הפסקת ההתרשרות איתם שאעביר להם את כל התיקים של מבוטחיהם.
בחוזה היה כתוב"התיקים הרפואיים יהיו שיכים ל... והקבלן יעבירם לידי... מיד עם דרישתה של.."
סוף ציטוט.
אני לא התנגדתי להחזרת התיקים אולם דרשתי מהם תשלום עבור הטיפול בתהליך שכולל: הפרדת התיקים הרפואיים מתיקי מטופלים שלא שיכים לנ"ל תיוקם מחדש ואריזתם.
שאלתי: האם יש מניעה שאדרוש תשלום עבור הוצאותי ,מה עוד שנושא זה לא מאוזכר בחוזה אותו, כמובן, לא אני ניסחתי?!
שלום רב,
באופן עקרוני דיני החוזים כי חוזה יש לפרש לפי אומד דעתם של הצדדים כפי שהיא משתמעת מתוך החוזה ובמידה שאינה משתמעת ממנו-מתוך הנסיבות.
במידה והחוזה שותק ביחס לעניין מסויים, יש להשלים את הפרטים החסרים בו באופן שפרטים שלא נקבעו בחוזה או על פיו יהיו לפי הנוהג הקיים בין הצדדים. כאשר אין נוהג בין הצדדים הפרטים יושלמו לפי הנוהג המקובל בשוק ביחס לחוזים מאותו סוג.
כמו כן קיים כלל פרשני לפיו כאשר חוזה ניתן לפירושים שונים, יש להעדיף את הפירוש שעדיף לצד שלא ניסח את החוזה.
בכל אופן, לצורך קבלת תשובה מקיפה בעניינך הספציפי מומלץ כי תפנה לייעוץ אצל עו"ד.
האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או ייעוץ מסוג כלשהו.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר