ביהמ"ש המחוזי בפסק-דינו קבע שיש להגיש תביעה לשלום "בתנאים המפורטים"דהיינו בשם החברה הספציפית בע"מ שהיתה חלק בדיון הצד שכנגדי אכן הגיש כתב תביעה אבל בשם חברה בע"מ אחרת שלא היתה צד לדיון בתרוץ של "טעות סופר בלבד" אני מזהה סיבה אחרת מכוונת והתירוץ לא אמת האם מין הצדק לבטל התביעה של הצד שכנגד י
את מה שאתה מזהה יש להביא לידיעת בית המשפט ובית המשפט יכריע.
וכן, אם לחברה החדשה שתובעת אותך אין קשר לעניין הרי שמדובר על חוסר יריבות בין הצדדים וזה אחד הטעמים לדחיית תביעה על הסף.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
לכבוד עו"ד אבירם גולדשטיין
לאחר קבלת החלטה הקובעת שאכן הכוונה שזיהנו אינה טהורה הורה ביהמ"ש המחוזי על החזרת הפיקדון וכפי שכתבת בתגובתך אין יריבות בין הצדדים .הכיצד מתבצע הליך החזרת הפיקדון מעל למאה אלף שקל ומה לוח זמנים המקובל עפ"י נסיונך המקיף
בכבוד רב
אריק
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
