לאחר שביהמ"ש המחוזי קבע שהתביעה תוגש לביהמ"ש השלום בתנאים המפורטים בפס"ד כלומר באמצעות חברה ספציפית בע"מ עשו העותרים דין לעצמם ופעלו בשם חברה אחרת בע"מ לדעתי מסיבה מכוונת התירוץ היחיד שנטען למעשה זה הוא - "טעות-סופר בלבד" האם עפ"י המשפט שחזר להחלטת המחוזי יתקבל טיעון אסטרטגי של "טעות סופר בלבד" או שמי הצדק תידחה התביעהן
שלום,
לא ברור לי משאלתך האם אתה התובע או הנתבע ומה בדיוק הייתה החלטת ביהמ"ש המחוזי.
אבל ככל שישנו פסק דין יש לקיימו, לעיתים אכן נופלת טעות סופר, ככל שיש טעות יש לבקש לתקן את הטעות.
ולכן 2 האופציות אפשריות.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
