בהמשך לסוגיית חברה מחוסלת

עו"ד גולדשטיין המכובד,

תודה על הסבריך המלומדים.
ברשותך :
1. האם ניתן לדרוש מחיקת תובענה שהוגשה ע"י חברה פעילה שחוסלה במועד מאוחר יותר, אשר הסתירה את המידע בדבר היותה חברה מחוסלת מבית המשפט והמשיכה להתנהל מול בית המשפט כחברה פעילה ?
2. מה גורל תביעה שהוגשה נגד חברה שהייתה פעילה, חוסלה במועד מאוחר יותר כאשר המידע אודות חיסולה לא הובא בפני בית המשפט ?

אודה להבהרותיך,
יום נעים,
דורון

דורון שלום,
1. כאשר חברה מתחילה הליכי פירוק ימונה לחברה מפרק, המפרק יהיה הכונס הרשמי או אדם מתאים אחר.
2. הודעה על מתן צו הפירוק תפורסם בשני עיתונים (רשומות + עיתון יומי), לאחר הפרסום קיימת חזקה שכולם יודעים על הפירוק.
לאחר שניתן צו פירוק או שמונה מפרק, אין להמשיך או לפתוח שום הליך כנגד החברה אלא ברשות בית המשפט.
כל ההליכים כנגד החברה הופכים להליכים קולקטיביים שמתבררים בפני המפרק באמצעות "הוכחות חוב".

מכאן, שאין תוקף לתביעות שהתנהלו מול החברה בעודה בהליכי פירוק ולא הומרו להוכחות חוב.

תביעות שהחברה ניהלה בעת הפירוק, הן כתובעת והן כנתבעת, נוהלו כאמור ע"י המפרק, המפרק היה מודע למצב החברה (שכן אם לא הייתה בפירוק הרי שלא היה מתמנה כמפרק).
אם המפרק פעל שלא כדין ובחוסר תום לב, וניהל תביעות בשם החברה לאחר שכבר חוסלה וזאת ללא אישור מבית המשפט, תוך העלמת פרטים מהותיים מבית המשפט, הרי שניתן לתבוע את המפרק בגין הנזקים שנגרמו כתוצאה מהתנהגותו (בתנאי שהמפרק עדיין לא קיבל צו שחרור מהכונס הרשמי או שהצו הושג במרמה).


בברכה,
אבירם גולדשטיין, עו"ד
איפרגן גולדשטיין, משרד עורכי דין.

• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור.




לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704