שלום,
לפני מספר שנים רכשתי טלויזיה עבור סבתי, וכתוצאה מזה התחלתי לקבל דרישות גביה וקנסות על אי תשלום אגרה מרשות השידור, הצהרתי כי הטלויזיה לא ברשותי, מספר פעמים בפקס, אך לא קיבלתי שום הסמכתא וכו'.
כל העת הזו התגוררתי עם אימי, אלמנה ומקבלת השלמת הכנסה באופן רצוף מלפני שנת 2000, ולכן נראה לי מוגדרת כבעלת פתור מתשלום, ואכן קיבלנו מכתב המאשרר את הפטור לשנת 2011.
כעט העו"ד דורש ממני תשלום, וטוען כי למרות שהתגוררתי בבית שבו אימי פטורה מתשלום, אני חייב לשלם את האגרה,כולל ריביות וכו' רק עקב העובדה שלא הודעתי כי הטלויזיה היא לא אצלי, ואילו הייתה אצלי בכל זאת הייתי חייב להודיע שרכשתי אותה עבור אימי, מכיוון שאין שום הסמכתא שמאשרת את הודעה שלי עלי לשלם, אחרת זה הולך ישירות להוצאה לפועל.
מדובר ב1000 ש"ח עבור שנים 2009-2010, עו"ד טוען שברגע שזה יוצא ממנו להוצאה לפועל זה הופך ל3000
מה עלי לעשות? לשלם? לפנות לרשות השידור? לפנות לעו"ד שיטפל בזה?
תודה.
עם כל הצער שבדבר, צודק עוה"ד. אם אין בידך אסמכתא, הינך מחוייבת לשלם. רצוי אכן לשלם, בטרם יגיע הסכום להוצל"פ ויגדל. תנסי לנהל מו"מ ותבקשי שיבואו לקראתך לאור מצבך.
בנוסף, תגשי לרשות השידור ותגישי תצהיר, ותקבלי פטור מתשלום אשר עליו תשמרי היטב.
אם לא תהיה לך אסמכתא, אזי את עלולה להמשיך לצבור חובות.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 053-9429075
תודה רבה על התגובה, רציתי רק לחדד העו"ד המדובר הוא מלשכת עו"ד שאחראית על הגביה.
אז עלי לשלם, למרות שהתגוררתי בבית, שבו פטורים מתשלום?
שווה להלחם או שאין סיכוי גדול?
תודה שוב.
אם העניין הועבר לטיפול עוה"ד, אזי מדובר במשרד עו"ד.
כפי שעניתיבתשובתי לעיל, החוק מאד ברור בעניין ולכן בנסיבות העניין והן לאור גובה החוב חבל שבסופו של דבר יפתח התיק ולחוב יתווספו הצמדות וריביות, שכ"ט,אגרות ועוד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 053-9429075
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
