גניבת צק ונתבעתי בהוצל"פ

בס"ד
בשנת 2004 נגנב לבעלי פנקס צקים
פנינו למשטרה בטלנו י צקים מול הבנק
הבנק נתן לי אסמכתא של ביטול הצקים והפלא ופלא
נתבעתי בהוצאה לפועל על צ'ק ואף הגיע לצו מאסר ובסופו של דבר
הצק שכתבו עליו 300 ש"ח שלימתי להוצל"פ 2500 ש"ח - כולל שכר טירחה של העו"ד שתבע אותי בהוצל"פ
שופט הוצל"פ היה מספיק " נחמד" ופרס את מחוב ל100 ש"ח עד סיום התשלום על צ'ק גנוב !!
שופט הוצל"פ קיבל את כל המסמכים אך....תתבעו את העו"ד לאחר שתשלמו....
שלמתי את כל החוב והתיק נסגר
מה עושים עכשיו ?????????
האם זה הוגן או הגיוני???????? שאדם נגנב לו צקים הלך למישטרה ובסופו של דבר משלם ?????

במצב כזה צריך היה להגיש התנגדות לביצוע השטר בטענה של זיוף ולא לשלם. כעת אחרי ששילמת זה יותר מסובך התשלום מהווה סוג של הודיה. עם זאת ניתן אולי בכל זאת לנסות ולבקש הארכת מועד ולהגיש התנגדות אולי זה יעבוד...

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 053-9429075

כשבעלי הגיע לרשם הוצל"פ הוא איפשר לנו להגיש בקשה להארכת מועד התנגדות לביצוע שטר תוך 7 ימים.
הגשנו - ושלמנו בסופו של דבר

כפי שאמר לבעלי רשם הוצל"פ - תשלם ואח"כ תתבע את העו"ד שתבע אותך

הגשנו את כל הרשומים מהמשטרה מהבנק
ובכל זאת שלמנו את הריביות ושכר הטרחה של העו"ד שתבע אותנו

היש מה לעשות עכשיו ??????
צ'ק נגנב פעלנו על פי חוק מה שנאמר לנו ובסוףףףף עוד זה נחשב כהודאה ?
על מה ?
מה הוגן במשפט כזה בישראל ?למה ללכת למשטרה לבנק להתרוצץ ? אם בסופו של דבר משלמים ??
טוב שזה נגמר רק ב2500 ש"ח

תודה לך על התשובה

אני לא מבינה משאלתך, האם הגשתם התנגדות?

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 053-9429075

שלום לך
כן הגשנו התנגדות ובכחל זאת נפסק שנשם את החוב לפריסה של 100 ש"ח לתשלום
והומלץ שלאחר סיום התשלום נתבע את מי שתבע אותנו
מה ההגיון בזה ?
יש מיסמכים מהמשטרה מהבנק
החתימה לא זהה על הצקים
הרשם הוצל"פ ביטל את צו המאסר בגלל המסמכים ונתן לנו להגיש התנגדות ובסופו של דבר מצק שרשמו עליו 300 ש"ח
שלמנו 2500 ש"ח
האם עכשיו לאחר שהתיק נסגר יש מה לעשות ? לאן לפנות או שפשוט חבל על הזמן ?
תודה