שלום רב
ניהלתי הליך ארוך בבית משפט השלום בענין ביצוע שטר שבו ייצגתי את עצמי,
הגשתי בקשה לביצוע שטר, התקיים דיון בבקשה וניתנה לנתבעים הרשות להתגונן
בהחלטה נקבעו הוצאות בסך 3000 ש"ח "שישולמו לפי תוצאות הדיון בתיק העיקרי"
עוד קודם לכך הגשתי גם בקשה לתיקון הבקשה לביצוע,
בהחלטה ניתנה לי הרשות לתקן תוך שנקבעו הוצאות בסך 750 ש"ח שישולמו "בתוך 30 יום מסיום הדיון בבר"ל או בסיום התביעה לפי המאוחר".
לאחר שניתנה הרשות להגן הועבר הדיון בתביעה להליך רגיל שנמשך כמה שנים,
עכשיו ניתן פס"ד בתיק העיקרי לפיו זכיתי בתביעה כנגד 2 נתבעים (שוכרי הדירה) ונדחתה התביעה כנגד שניים אחרים (הערבים לשטר)
השאלה שלי היא זו: מה דינם של 3000 השקלים שנקבעו כהוצאות בהליך הבר"ל,
אני טוען שבסופו של דבר התביעה ע"פ השטר התקבלה,
אלא שעו"ד של הצד שכנגד טוען שהתביעה כנגד השניים האחרים נדחתה ולכן אין בתוצאת ההליך הכרעה.
שאלה שניה - אותם 750 ש"ח שנקבעו לחובתי כהוצאות הבקשה הפכו בחישובי עו"ד של הצד שכנגד ל 1950 ש"ח,
טענתי שבהחלטה ההיא לא נקבע שום מנגנון הצמדה (השופט לא כתב כלום בענין) ולכן אין להצמיד אותם, גם טענתי שהסכום שחושב על ידו מופרך
שאלה שלישית - מהו ההליך לפיו אני צריך כעת לפעול
אודה מאוד לתשובתך
ממליץ לך להגיש שאילתא לבית המשפט שנתן את פס"ד בסוגיות שהינך מעלה, השאילתא תהיה בדרך של בקשה למתן הוראות ביחס להחלטה מיום.... בגין 3000 ש"ח וכן, החלטה ביחס להוצאות 750 ש"ח האם כולל ריביות או לא?
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אייל אשכנזי, עו"ד 053-9429075
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
