שלום , הייתי בבקשה רוצה לקבל יעוץ - ב2006 עבדתי בתחנת דלק וקרתה תאונה שאני לא זוכר שהייתי נוכח בה : אישה ניגשה לתדלק את הרכב והחליקה בתחנה.
לפני קרוב לשנה עו"ד של התובעת התקשרה וביקשה את עדותי ואמרתי שאני לא זוכר את המקרה , למרות שמסידור העבודה של אותו יום נכחתי במקום.
אחרי 3 פעמים ששוחחנו נותק הקשר ולפני יומיים קיבלתי זימון לבהמ"ש ע"י סנגורו של ההגנה (תחנת הדלק) (שאיתו ממש לא דיברתי)להעיד ואם לא...
השאלה/ות הן - מהן הזכויות והחובות שלי בנושא?
האם כל אדם(גם את רה"מ) ניתן לבקש עדות ככה סתם?
המקרה מכעיס אותי - האם אוכל לתבוע את העו"ד או את הנתבעת ?
אשמח לתגובה..תודה
אבי, שלום
אם אנו מעוניים לקיים את שלטון החוק, חייבת להיות מערכת משפטית מסודרת.
משכך, נקבעה בחוק החובה להעיד כל אימת שמדובר בעדות רלוונטית, למעט מקרים חריגים מסויימים (סעיף 1 לפקודת הראיות [נוסח חדש], תשל"א-1971).
בהעדר החובה להעיד, תסכים איתי, שלא ניתן היה לנהל מערכת משפט מסודרת.
משכך, חרף אי הנוחות ובזבוז הזמן של העד, נקבעה החובה להעיד.
לשאלותיך :
1. כעד, אתה זכאי לכיסוי הוצאותיך ע"י הצד שהזמין את עדותך. אל תשכח בסוף העדות לפנות לבית המשפט ולבקש שיורה על פסיקת הוצאות.
2. כל אדם כשיר להעיד וחייב להעיד, ובתנאי שעדותו רלוונטית. כן, גם ראש הממשלה.
3. אין לך עילת תביעה נגד עורך הדין או הנתבעת. כפי שציינתי, הם רשאים לבקש את עדותך.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר