היי שלום,
היה לנו דיון בסדר דין מהיר בנושא מנהלי מול מנהל מקרקעי ישראל. בכתב ההזנה לסדר דין מהיר נכתב ע"י פקיד בית המשפט בהזמנה שנשלחה אלינו כי אנו יכולים לכתוב כתב הגנה תוך 45 יום. לאחר כ 30 יום הלך התובע לבית המשפט וביקש פ"ד. בית המשפט פסק לחובתינו מאחר ולא הגשנו כתה הגנה. לפני תום 45 הימים נגשנו להגיד כתב הגנה ונאמר לנו כי כבר נפסק הדין. הגשנו ערעור ובערעור נקבע כי התנהלות נמנהל לא הייתה תקינה ולא מוצו זכויתנו כדין ופ"ד בוטל. לפני הביטול של פ"ד קבע השופט 10 שכ"ט לבא כוח התובעת, ומכאן שאלתינו. האם בביטול פ"ד מתבטלת גם החובה שלנו לשלם את דמי שכ"ט לעורך הדין. מן ההגיון שכך הוא הדבר כי עורך הדין הוא שלא מיצא את ההליכים איצנו עד תומם ולכן בוטל פ"ד ע"י השופט בעירעור.
תודה רבה לכם.
רועי, שלום
בסוף שאלתך נפלו מספר שיבושים, ולא הבנתי מה פסק בית המשפט ביחס לשכ"ט.
מכל מקום, אם פסק הדין בוטל, בוטלו כל רכיביו לרבות שכר טרחת עורך דין.
יתרה מכך, בדרך כלל משמתקבל ערעור, פוסק בית המשפט הוצאות למערער. לא הבנתי אם כך קרה גם במקרה שלך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
