האם יש יתרון לענות בכתב תשובה לכתב הגנה. כתב ההגנה מנוסח בצורה שלא מקובל עליו הנוסח של התביעה. האם כדאי לענות בנוסח
"תמוהות ומוזרות טענות הנתבע ואין מקום להעלותן אפילו לא כדי כתב הגנה, שכן הכל מוכח בראיות ומבוסס על חוק החוזים." כמו כן האם אני יכולה לכתוב ש:
"כתב התביעה הוגבל לסד"מ מסיבה כלכלית שאחרת היית נדרש לגילוי מסמכים וחשבונות שלך בהיקף גדול יותר כדי להוכיח את ההפרה". תודה.
יעל, שלום
ככלל, כל הטענות העולות בכתב ההגנה נחשבות למוכחשות.
עם זאת, כתב תשובה דרוש מקום בו מעלה הנתבע טענות עובדתיות מפתיעות, שכתב התביעה לא דן בהן כלל.
משכך, הנוסחים שהצעת לכתב תשובה, אינם מתאימים.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
