הגשתי תביעה נגד וטרינר העוסק גם בתספורת כלבים.
תביעת נדחתה לאחר שהעיד שאינו עוסק בתספרות כלבים למרות שבידי קבלה המעידה על זהותו העיסקית.
טענה זאת לא הועלתה בכתב ההגנה שהגיש ומשום מה התקבלה ע"י השופטת.
אספתי הוכחות ששיקר לפרוטוקול לפחות 6 פעמים.
האם ניתן לתבוע אותו כספית על ששיקר במסגרת עדותו בבית המשפט ולפיכך זכה בתביעה, ללא קשר לאפשרות ערעור?
שלום,
אין מקום לתבוע שוב אדם בגין עדותו בבית המשפט, משום שפסק הדין שניתן יוצר "מעשה בית דין", אשר משמעו המשפטי הוא, כי לא ניתן להעלות שוב טענות שנדונו והוכרעו כבר בבית משפט.
הדרך הנכונה לעשות זאת היא בהגשת ערעור על פסק הדין (וטרם שתעשה כן, כדאי שתתייעץ עם עורך דין הן משום שלא ברור אם הכחשת עיסוקו של הוטרינר כספר עולה כדי הרחבת חזית אסורה, והן משום שלא ברור האם הקבלה שבידך הוצגה בבית המשפט כחלק ממכלול ראיותיך).
בלי שום קשר להליך האזרחי, שמורה לך תמיד הזכות להגיש תלונה במשטרה בגין עדות שקר המהווה עבירה לפי חוק העונשין.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר