שלום,
ביצעתי עבודה עבור לקוח בסכום כולל של 36,540 ש"ח. התשלום בוצע ב-12 שיקים שווים בשיקים של אביו של המזמין וניתנו בנוכחותו בעת חתימת הזמנת העבודה.
שיק אחד נפרע, השני הוחלף תמורת מזומן וכרגע השלישי חזר עקב ביטול! משיחה עם הבן הבנתי שנוצר ביניהם סכסוך עמוק ובשיחה עם האבא נאמר לי שהוא לא מוכן לשלם ויבטל את השיקים ושהבן ישלם... בקיצור בלאגן אחד גדול...
האם ישנה דרך לתבוע את מלוא הסכום שנותר מבלי להמתין עוד 9 חודשים עד הפקדת השיק האחרון והחזרתו?
חשוב לציין שבנתיים שילמתי את מלוא המע"מ בעבור העסקה ועלי לשלם לספק עוד כ-20 אלף שקל בגין העבודה שהוא ביצע...
מה אוכל לעשות??? בבקשה עזרה דחופה!!
תודה מראש.
ניר, שלום
ברור, שהאב אינו רשאי לבטל את השיקים שמשך לפקודתך, עקב הסכסוך עם בנו.
גם אם אתה הוא הנפרע על גבי השיקים (כלומר, השיקים ניתנו לפקודתך) ניתן לראות בך כצד שלישי "האוחז כשורה" בשיקים. במקרה כזה, אתה רשאי להגיש תביעה שטרית כנגד האב.
הואיל ומזמין העבודה הוא הבן - ולנוכח העובדה כי חוזה ההתקשרות שלכם הופר עקב ביטולם של השיקים - אתה רשאי לתבוע את הבן בעילה החוזית של הפרת הסכם.
אין צורך להמתין 9 חודשים. חוק החוזים מכיר בדוקטרינת ה"הפרה הצפויה". סעיף 17 לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה) קובע כי אם הסתבר לצד לחוזה שהצד השני אינו יכול או אינו רוצה לקיים אותו כי אז רשאי הוא לתרופות גם לפני המועד שנקבע לקיום החוזה.
משכך,אמליץ לך, בנסיבות העניין, להגיש תביעה נגד האב והבן גם יחד.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
