שלום,
לאבי ז"ל שנפטר לפני כשנה וחצי היה קו של בזק. בשלב מתקדם של מחלתו הוא עזב את דירתו ועבר להתגורר עם ילדיו לפרק זמן של כחצי שנה עד שנפטר. כשנה לאחר פטירתו קיבלה אימי דרישת תשלום מבזק על הקו שהיה ברשות אבי בתואנה כי גם תעודת הזהות שלה מופיעה על ההסכם. הוריי גרושים מזה כעשר שנים, גרו מאז בנפרד (בערים שונות) ואבי היה ידוע בציבור עם אישה אחרת. לא הועיל להסביר לבזק כי לאמי לא היה שום קשר לקו, היא לא הזמינה אותו וחתימתה לא מתנוססת בשום מקום. לדידם של בזק, העובדה כי אבי ז"ל שילם את כל התשלומים מהווה אישור לגבי נכונות הפרטים הקשורים להסכם בינו לבין בזק, בינהם העובדה שתעודת הזהות של אימי מופיעה בהסכם. יצויין בנוסף, כי על החשבוניות שנשלחו לאבי ז"ל מופיע רק שמו. העניין הועבר להוצ"לפ. האם יש תקדימים ידועים של נסיונות בזק לגביה מאנשים שלא היו קשורים לקו? מה עושים במקרה כזה?
תודה, חנה
חנה, שלום
ברור הדבר, כי לא ניתן לחייב אדם לשום דבר ועניין בדרך של הוספת תעודת הזהות שלו על הסכם.
ברור גם הדבר, כי לא ניתן לחייב אדם לשום דבר ועניין, רק משום שמאן דהוא מבצע את ההסכם, שעליו הוא כלל אינו יודע.
אינני מכיר אישית תביעות בהן מנסה בזק להיפרע חוב מאנשים שאינם קשורים.
הואיל והעניין הועבר להוצאה לפועל (אני מניח שבדרך של הגשת תביעה בסכום קצוב לפי סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל), אמך חייבת להגיש התנגדות במועד הקבוע באזהרה בצירוף תצהיר לתמיכה בעובדות.
שימי לב, שיש חשיבות קריטית להגשת ההתנגדות במועד.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר