ערעור ברשות למחוזי

שלום
הוגשה בקשה לרשות ערעור על פס"ד שניתן בת"ק , סגן הנשיא במחוזי קיבל את הבקשה והורה למזכירות על קביעת דיון
אבקש לשאול מס שאלות :
1. האם עצם העובדה שנתקבל אישור לערעור שכמובן מגובה בראיות מעיד על-כך שסכויי לזכות בערעור גבוהים שאלמלא כך החלופה היתה לדחיית הבקשה
2. נניח וחלילה אפסיד האם פסיקת ההוצאות היא גבוהה ( התביעה שלי היתה בת"ק כספית ביטול עיסקה על פגם מהותי בשווי 7000 ש"ח )
3. מהם סדרי הדין הנהוגים , האם כמו בדיון בת"ק , כלומר האם הצדדים עולים לדוכן , או שמגשים חומר כתוב.
4. ולסיום כאשר ניתן פס"ד האם השופט מחזיר את הדיון לערכאה קודמת ( ת"ק )לקיום דיון נוסף בפני אותו שופט שעל פסיקתו מערערים, או שופט אחר
או שהשופט במחוזי נותן את הפס"ד , ואותו מבצעים

מתנצל על השאלה הארוכה ומודה מראש

1. לא יודע אם לזכות הינה ההגדרה הנכונה, אך בטוח שיש בערעור שלך דברים שבית המשפט הנכבד חושב שיש לבררם, ואף להפוך את פס"ד.
2. פסיקת ההוצאות הינה גבוהה, בלי קשר לגובה התיק בת"ק.
3. תוזמן לדין לשלם ברור הערעור, ייתכן ותוזמן שנית, אני מאמין כי העניין ייסתיים בדיון הנ"ל.
4. במקרה שלך השופט לא יחזיר את המשפט להערכאה קודמת אלא ייתן פס"ד..

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין 

תודה על התייחסותך אך ברשותך לעניין ההוצאות:
נצא מנקודת הנחה ששני הצדדים לא יהיו מיוצגים (לאור העובדה שסכום התביעה הינו נמוך וחופף לעליות שכ"ט שעורך דין יגבה לצורך טיפול)
אזי ישנו סיכוי כפי שציינת התשובתך " פסיקת הוצאות גבוהה ".
נ.ב
למעט האגרה ששולמה , האם אצטרך להפקיד דמי ערבון?
ושוב עו"ד אופיר , תודה מראש