בעלי יוצג ע"י עו"ד לתביעה נגד משרד הביטחון בביתמשפט השלום כאשר שולם לו כל הסכוםב בשיק מזומן כשתבעתנו לא נתקבלה עירערנו לבית משפט מחוזי שולם לעו"ד 2000 ש"ח לשם עריכת תצהירים לערור
אנו חתמנו ע חוזה לתביעה בבית משפט השלום אך לעירור למחוזי סוכם בע"פ ששכר הטרחה יהיה נגזרת של אחוזים והוספה עוד שנה של אחוזים ממה שנחתם בתחילה
כיום העו"ד תובעה אותנו בבית משפט השלום וטעון שסוכם איתו שנשלם לו סכום כסף אשר לא סוכם
יש לציין שבתבעיתו ציין עובדות לא נכונות, אשר בכתב ההגנה פירטנו אותם.
ברצוננו לדעת איך אפשר להתגונן בתביעה זו.
בתודה מראש
רינה
רינה, שלום
שאלתך היא כללית ביותר, וגם נראה שאינה רלוונטית, משום שעולה ממנה, כי כבר הוגש כתב הגנה.
ראשית עלייך לדעת, כי משהוגש כתב הגנה, המתגונן כבול לכל מה שנטען בו. אם יעלה בהמשך הדרך טענות סותרות, הוא עלול להפסיד משום שגירסתו תראה לא אמינה בבית המשפט. אם ינסה לטעון נוספות, שלא הועלו בכתב ההגנה, יהיה רשאי הצד שכנגד לטעון ל״הרחבת חזית״, ובית המשפט ימחק טענות אלה.
ובכל זאת, למי ממשתתפי הפורום הנאמנים שלנו, המעוניינים להתגונן מפני תביעה, מספר עצות, על קצה המזלג :
1. בטרם התייחסות לסעיפי כתב התביעה, תנו את הגירסה שלכם.
2. כיתבו בקיצור ובבהירות. בתי המשפט כורעים תחת העומס, והשופטים שונאים, פשוט שונאים כתבי טענות ארוכים ולא ממוקדים.
3. הימנעו ככל האפשר מייחוס תכונות לצד שכנגד (שקרן כפייתי, רמאי, נוכל וכו׳).
4. הגנתכם חייבת להיות מאד ממוקדת. הימנעו מטענות כלליות וסתמיות. הכחשה כללית וגורפת של כל הנטען בכתב התביעה תכשיל את הגנתכם.
5. אל תטענו טענות עובדתיות חלופיות, אלא אם אינכם יודעים בוודאות את העובדות.
6. העלו גם את העובדות, שאינן נוחות לכם, וספקו להן הסבר מניח את הדעת, משום שסביר להניח, שאם לא תעשו כן, הצד שכנגד יעמת אתכם מולן, ואז תראו לא אמינים בבית המשפט
7. העצה החשובה ביותר : אל תחסכו עורך דין, במיוחד אם הצד שכנגד מיוצג או שהוא עורך דין בעצמו
בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר