שלום
במסגרת פס"ד בתביעות קטנות ניתן פס"ד לפיצוי כספי , הכסף נמצא בקופת בית-המשפט.
הוגשו בקשות למחוזי פ"ת לבקשת רשות ערעור על הפס"ד על שאלות מהותיות ( שעליה אין החלטה עדיין ), ובמקביל הוגשה בקשה נוספת למחוזי על עיכוב פס"ד ( ניתנה החלטה לתגובת הנתבע )
על האמור נוספה בקשה למתן פטור מתשלום אגרה על בסיס בעיות רפואיות ותעסוקתיות
שאלותי הם כדלהלן:
1. האם הבקשה לעכוב פס"ד הוגשה לערכאה הנכונה קרי בית-משפט מחוזי כאשר ההחלטה שלו לעיכוב פס"ד מנחה אוטמאטית את הערכאה הנמוכה או שהיה עלי לפנות בבקשה לבית- משפט לתביעות קטנות שנתן את הפס"ד ולהסתמך על החלטת המחוזי שניתנה לתגובת הנתבע
2 שאלה נוספת , העובדה שבנוסף לבקשות צירפתי בקשה לפטור מאגרה מנימוקים בריאותיים ותעסוקתיים ועדיין לא ניתנה החלטה , ונניח לאחר תגובת הנתבע השופט יחליט לדחות את בקשת רשות הערעור , אזי יכולה להיות החלטה לחייבני בהוצאות .
את הבקשה לעיכוב ביצוע פסה"ש יש להגיש לבית המשפט שנתן את פסק הדין וככל שבית המשפט דוחה את הבקשה , ניתן להגישה שוב לבית המשפט של הערעור.
לגבי ההוצאות, ביהמ"ש רשאי לפסוק כנגדך הוצאות במידה והוגשה תגובת הצד השני, במידה ובקשתך נדחית, זאת למרות שהוגשה על ידך, בקשה לפטור מאגרה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
שלום
תודה על התיחסותך , אבל ברשותך לא התיחסת בתשובתך לנושא בקשת פטור מהאגרה
היי דני,
במידה וברשת רשות הערעור תידחה בטרם תינתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה, אזי, הבקשה לפטור מאגרה הופכת מיותרת, ולא תינתן בה החלטה.
לגבי ההוצאות, ציינתי, כי זה שהוגשה על ידך בקשה לפטור מאגרה לא בהכרח תוביל לכך כי לא ייפסקו כנגדך הוצאות, יכול להיות שבית המשפט יתחשב בה אך זה כלל לא וודאי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
