שלום
בהמשך לשאלה קודמת בנוגע על ערעור ברשות על פסק-דין בבית משפט לתביעות קטנות אבקש להוסיף שאלה:
מכיון שלא מוצגות ראיות חדשות ואין מקיימים דיוני הוכחות האם כאשר מגישים את הבקשה לערעור מפרטים שוב את כל הטענות אשר נמסרו לבית- משפט לתביעות קטנות הן בכתב התביעה והן בדיון שנערך בפני-בית המשפט.
בנוסף אם וכאשר מגשים את כל החומרים לבקשת ערעור , האם הצדדים מופעים בפני בית-המשפט והאם נקבע דיון, או שבית המשפט מחליט ללא דיון
בתודה מראש
בבקשת רשות הערעור יש לפרט את כל נימוקי הערעור ולהתייחס באופן מפורש לפסיקת בית המשפט לתביעות קטנות ולעילות המצדיקות ערעור לעמדתך במסגרת פסק הדין. טענות כגון "ביהמ"ש הנכבד טעה כשקבע ש..." והסיבה בגינה אתה חושב שביהמ"ש טעה.
במידה והבקשה מתקבלת, אכן נקבע דיון בנוכחות הצדדים ובנוסף ישנו שלב בו הצדדים מגישים לביהמ"ש כתב טענות נוסף שנקרא "עיקרי טיעון" בו מפורטים עיקר הטענות במסגרת הערעור.
בדרך כלל יש דיון אחד בלבד בערעור ומקסימום שני דיונים, אך ללא עדויות ושמיעת ראיות נוספות מעבר למה שהוצג בפני ביהמ"ש לתביעות קטנות.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
עו"ד מיטל ברצוני להודות על התשובה הפרטנית,
דני
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
