ניצול של עורך דין

שלום,

בעלי ואני רכשנו דירה מחפציבה שנרשמה על שמו של בעלי בלבד (לפני הנישואים).
לאחר שהתחתנו החלטנו להעביר את הדירה על שם שנינו.
פנינו לעו"ד, שילמנו לו 2500 ש"ח והתחלנו את ההליך איתו.
הספקנו לחתום על מסמכי הצהרה בלבד.
ואז.... חפציבה נפלה....

בלית ברירה התקשר בעלי לעו"ד וביקש ממנו החזר חלקי על הסכום.
עו"ד לא הסכים ואמר שאין לנו מה לדאוג, שברגע שסיפור חפציבה יפתר, נבוא אליו ונמשיך את התהליך.

לפני כחודש וחצי פנה בעלי לעו"ד בבקשה להמשיך את הטיפול (את הבית כבר קיבלנו...).
עו"ד התחיל לעבוד על התיק וקרא לנו לשוב למשרדו לפני כמה ימים על מנת שנחתום שוב על המסמכים.
חתמנו על אותם המסמכים שוב.

לפני סיום הפגישה אמר לנו לפתע עו"ד שאנחנו חייבים לו כסף על הטיפול בתיק.
היינו בשוק שכן כבר שילמנו לו לפני שנתיים על עבודה שלא ביצע.
כמו כן, הוא אמר לנו בטלפון שהוא ימשיך לטפל בנו שסיפור חפציבה יסתיים.
חשוב גם להזכיר שבחודש וחצי האחרונים הוא כלל לא הזכיר שוב דבר על תשלום נוסף.

כמובן שמאוד התרגזנו ואמרנו שכבר שילמנו לו על העבודה ושאנחנו לא מוכנים לשלם שוב.
הוא קצת התבלבל וביקש שנשלם לפחות את חצי הסכום.

אני חושבת שזה לא הוגן כלל.
במקסימום אולי צריך לשלם לו על הדלתא (עריכת המסמכים שוב וכו').

מה דעתכם?
מה עלי לעשות?

תודה על העזרה!

לא מובן האם הושב לכם מחצית מסכום שכ"ט אותה דורש כעת עו"ד.
כמו כן צריך לבחון את הסכם שכ"ט ביניכם לבין עו"ד ולראות האם יש הצדקה לתשלום הנוסף. כמובן שיש לקחת בחשבון בבחינת ההסכם האם כתוצאה מסרבול ההליך עו"ד זכאי לגבות כספים נוספים. בכל מקרה בו אתם חשים מנוצלים אתם יכולים לפנות ללשכת עורכי הדין.

לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין