אשמח אם חברי עוה"ד יביעו את דעתם לגבי בעיה שנוצרה:
ייצגתי במשפט חברה מסוימת, וזכיתי במשפט, נפסק כי על הנתבע לשלם סכום של כמה אלפי שקלים, הכולל גם הוצאות ושכ"ט עו"ד.
עברו 30 יום, ומסתבר לי שעוה"ד של הנתבע יעץ לו לשלם בהמחאה לפקודת התובע (החברה שייצגתי), ולא לשלם בשום אופן את הכסף לחשבון הנאמנות שלי, כפי שמקובל.
דבר זה מעמיד אותי במצב שאני אצטרך לחכות שהלקוח שלי ישלם לי את מה שמגיע לי, כשכ"ט ואחוזים מהסכום שנפסק.
לא הצלחתי למצוא כללים בנושא, מה דעתכם? כיצד עלי לנהוג?
אני הודעתי לעוה"ד שלהנתבע כי אם לא אקבל את הסכום לח-ן הנאמנות, אפתח תיק בהוצל"פ. האם זו תהיה פעולה נכונה?
אכן העניין לא פשוט
הנתבעת כביכול ממלאת את פסק הדין בתשלום ללקוח שלך ישירות
יש לבחון מהי החלטת בית המשפט לעניין העברת הכספים.
מאידך הרי האחריות לגביית הכספים מלקוחך הינה עליך
הרי במצב זה אין לי אלא להציע שתגבה הכספים מלקוחך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
