שלום רב.
יש לי שאלה שמאוד מטרידה אותי ואולי אוכל למצוא עזרה ממישהו, כי נדמה לי שהעו"ד הוא אחד שחושב הלקוח הוא פראייר, ויכול לסחוט אותו. . במצב ועורך דין הוא הנאמן של הלקוח שלו. בחשבון בנק, והלקוח הוא בעצם הנאמן. כמה עלי לשלם לעורך הדין בטיפול בנושא הנאמנות ? ויש לי עוד שאלה.בנושא של גביית (עקב פסק דין) סכום מסויים של צקים מבן משפחה, שהעורך דין קיבל על זה הרבה יותר מהקרן.
מה עלי לעשות ? וכמה מותר לו לגבות ? האם יותר מסכום הקרן ?
תודה רבה .
רונית
לא כל כך הבנתי מי הנאמן העו"ד או הלקוח, ולמה אתה צריך לשלם כספים, אך כאשר לקוח בוחר בעו"ד משלו שיהיה נאמן על כספיו ו/או נאמן צוואה וכו' אותו לקוח מגבש ביחד עם עורך דינו בדבר גובה שכ"ט שלו.
לעניין השאלה השנייה, יש להציג בפניי את השאלה בהרחבה תשובתי היא משוערת בלבד.
אני מניח כי עו"ד ייצג אותך בבית משפט וזכה לפס"ד ועכשיו עליך ללכת לגבות את כספך בהוצאה לפועל וכי שכ"ט של העו"ד עולה על החוב המקורי , במצב דברים כאלא יש לבדוק את הסכם שכ"ט ולראות אולי משתלם לך לבצע את המהלך בהוצאה לפועל לבד.
יום טוב
עו"ד אופיר פרל
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר