תיק פלת"ד שהתנהל אצל שופט א' בלב הקדמים עד שנתן בו הצעה, כעת באם התוהע לא מרוצה מהצעה ורוצה לעבור לשלב התצהירים וההוכחות, האם התיק יעבור לידי שופט אחר או שמא שופט הקדמים ימשיך לשמוע גם את ההוכחות והאם זה מותר כל.
נא הצביעו לי על תקנות רלבנטיות בעניין.
תודה מראש על עזרתכם.
לרוב השופט שהתחיל בדיוני הקדם ישאר השופט שידון בשלב ההוכחות, למעט מס' סייגים מיוחדים בהם השופט שדן בקדם לא ידון בהוכחות.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
