מהות פנייתי היא שאלה בנוגע לאי הסכמה שיש לי עם הגף להערכת תארים אקדמיים מחו"ל במשרד החינוך.
מהות הפניה-
למדתי בחו"ל וקבלתי שני תארי מאסטר משתי אוניברסיטאות שונות בתוכנית לימודים משותפת. לאחר חזרתי ארצה הגשתי למשרד החינוך את התארים לאישור שקילות לצורך דירוג שכר לעובדי מדינה (אני עובד מדינה). אולם משרד החינוך אישר רק תואר אחד בטענה שמדובר בתואר אחד "משותף" ולא בשני תארים בלתי-תלויים.
בידי מסמכים רבים המעידים כי התארים הינם בלתי-תלויים לרבות שני מכתבי הסבר אשר נשלח ממזכירות התוכנית ומהאוניברסיטאות במיוחד עבור משרד החינוך על מנת להסביר כי יש בידי שני תארים בלתי-תלויים.
עמדת משרד החינוך
עמדת משרד החינוך היא כי אם התוכנית הינה משותפת אזי כל התארים אשר היא מעניקה משותפים גם הם. במכתבי הדחייה אשר ניתנו לי ממשרד החינוך נטען כי היות והמילה "משותף" (Joint) מופיעה בשם התוכנית (התוכנית אכן משותפת, קרי שיתוף אוניברסיטאות - הסבר בהמשך), אז כל התארים אשר היא מעניקה משותפים גם הם.
חשוב לי הבהיר כי התוכנית אכן משותפת במובן האדמיניסטרטיבי, אופן הקבלה ושיתוף פעולה אקדמי. אולם התוצר של התוכנית (התארים) הם בלתי תלויים. מהות השיתוף מוסברת במכתבים המצורפים. משרד החינוך למעשה מתבלבל בין ה"תוכנית" (שיתוף פעולה של אוניברסיטאות) לבין "התוצרים" של התוכנית (התארים).
בנוסף, עמדתו של משרד החינוך אינה מגובה אף לא בהפניה אחת למסמכים אשר הגשתי לידיהם. אין הדבר מפתיע היות ומכלל המסמכים שהגשתי לידיהם עולה בבירור כי התארים נפרדים ובלתי-תלויים. אין במסמכים אף לא רמיזה אחת ל"שיתופיות" כלשהי של התארים אלא רק של המוסדות הלימוד.
לסיכום
לאור העובדה שמשרד החינוך פשוט מסרב לקרוא את המסמכים המצורפים ונצמד לפרשנות שגויה של מילים והסקה לוגית מוטעית, אני שוקל לפנות לבית המשפט. אשמח מאוד לדעת מה אפשר לעשות טרם העניין וכיצד להימנע ממנו.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
