היי
זקוקה למענה דחוף. מיוצגת דרך הסיוע המשפטי עם עורכת דין שהתלוננתי עליה ומאז מתנקמת בי.
הגשתי באופן עצמאי בקשה לפסלות שופטת ב-3 לחודש לפני דיון הוכחות שהיה ביום ה-7 לחודש. השופטת העבירה לצד השני לתגובה עד למחרת ב-9 בבוקר שתגובתו הייתה כמובן התנגדות, ואז קנסה אותי השופטת ב-1500 שקלים הוצאות והחליטה שלא פוסלת עצמה מהתיק והדיון נערך כרגיל.
ביקשתי מעורכת הדין שלי לבקש ערעור לעליון שעל פי החוק יש 10 ימים להגישו מרגע שהתקבלה ההחלטה, למיטב ידיעתי
עורכת הדין שעושה לי שרירים ומשחקת ראש קטן אמרה שאני צריכה אישור מהסיוע המשפטי ושאפנה עצמאית לסיוע לבקשת הרחבת מינוי.
שאלתי היא, אם אני מיוצגת דרך הסיוע, האם אני או עורכת הדין שלי צריכה לבקש הרחבת מינוי, ואם עדכנה את הסיוע בבקשתי לערער, האם אני צריכה לקבל את אישורם ותוך כמה זמן אם נשארו לי 9 ימים להגשת ערעור?
שנית, בגלל שהייתי מאושפזת בבית חולים לילה לפני הדיון, השופטת פטרה אותי להגיע עם הצגת אישור רפואי מפורט, אך פסקה שעורכת דיני חייבת להתייצב. האם אם עורכת הדין שלי אומרת בתחילת הדיון כי בכוונתי לערער, השופטת צריכה להפסיק את ההליכים ולא לקיים דיון? כמו כן האם היא יכולה לפסוק שעורכת הדין תחקור את הצד השני ללא נוכחותי?
אשמח לתגובה מחר אם אפשר, בגלל שהזמן קצר להגשת ערעור על החלטת השופטת. תודה רבה🙏
ערעור לעליון אינו דבר של מה בכך. פרטי המקרה אינם ידועים- ומטבע הדברים הפורום אינו נותן ייעוץ למקרה ספציפי. עורכת הדין המייצגת שלך מהסיוע המשפטי חייבת לבחון את החלטת השופטת ולראות אם יש תוחלת לערעור בנסיבות העניין (ערעור זה לא "משפט מועד ב": טעמיו משפטיים גרידא). למרות רצונך העז להגיש ערעור- ייתכן שהנסיבות אינן מצדיקות זאת ואין בערעור כזה תוחלת (ללא קשר עם יחסייך המורכבים עם המייצגת).
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
