שלום רב,
במסגרת תביעה בה מייצגת הפרקליטות עובדת מדינה כנתבעת, הצהירה הפרקליטות לעניין הצגת מסמך חתום מטעמה של חברה, שהמסמך לא נחתם ע"י התובע ולא בהיתר למרות הצהרת התובע שהוא חתום על המסמך והצהרת בעל החברה.
האם התובע זכאי לדרוש שהפרקליטות תחזור בה מההודעה הפוגענית?
תודה על המענה,
אמיר
ההליך המשפטי מתבסס על הוכחות ועל טיעונים משפטיים. ההגנה מטבע הדברים עושה כל שביכולתה כדי להפריך את הנטען בכתב התביעה. עצם הטלת ספק באמיתות הצהרת התובע, אינו נחשב כהודעה פוגענית- אלא ניסיון של בא כוח ההגנה לעשות מלאכתו נאמנה.
כמובן, שאם התובע מוכיח שהצהרתו אמת, בעוד הפרקליטות אינה מצליחה לסתור את ההוכחה- ממילא לא יינתן שום משקל לאמירתה. עם זאת אין לשכוח את הכלל- "המוציא מחברו- עליו הראייה". על התובע מוטלת החובה להוכיח את תביעתו. ההגנה אינה מחויבת להוכיח דבר- אלא אם כן היא מהביאה ראיות מטעמה להזים את התביעה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
