אני תובעת מישהו על חוב כספי. הוא ביקש הארכה להגשת כתב הגנה ולא ניתן לו, פתאום כן אישרו לו והוא הגיש כתב הגנה. איך אני יכולה להתנגד למהלך הזה (כתב ההגנה שלו שקרי ומסולף ואין בו שום ראיות רק סיפורים מצוצים מהאצבע...)
תקנות סדר הדין האזרחי אינן מאפשרות ערעור על החלטות ביהמ"ש בענייני מועדים- אלא במסגרת ערעור כללי בתיק.
תוכן כתב ההגנה אינו רלוונטי. במאמר מוסגר אציין, כי כתב ההגנה אינו צריך להכיל ראיות: הראיות יוצגו על ידי שני הצדדים בשלב ההוכחות.
כתובעת את תצטרכי להוכיח את תביעתך ולבססה בראיות ואילו הצד שכנגד ינסה להפריך את טיעונייך ולהעלות טענות נגד- אותן הוא ינסה לבסס בראיות.
הגשת כתב הגנה באיחור, כמו כל תרגילי השהיה (האופייניים ד"כ לנתבעים) מקוממים את התובעים הרוצים משפט צדק ומהר- אך הפרקטיקה מראה שבחלק גדול מהמקרים תרגילי ההשהייה צולחים למורת רוח התובעים. עם זאת אדגיש שאין בכך ולא כלום עם הצלחת התביעה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
