שאלה. במקרה שלי ניתן פסק דין על ידי הערכאה הדיונית בשאלה מי יקבל זכויות בנכס. פס"ד חייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 50,000 אש"ח, וזאת לאור העובדה שביה"מ החליט להעביר לנתבעת את הזכויות בנכס. התובע ערער על פס"ד גם על העברת הזכויות אליה ולא אליו וגם על גובה הפיצוי. במסגרת הערעור ניתן פס"ד על בסיס הסכמה, בו הזכויות לא תועברה למשיבה (הנתבעת) אלא הנכס יימכר והתמורה תחולק. אין התייחסות לאותם 50,000 אש"ח. האם פס"ד של הערעור מבטל את הפיצוי ?
נתוני השאלה אינם מאפשרים תשובה נחרצת, שכן כותב שורות אלה לא קרא את פסקי הדין. עם זאת, ככל שפסק הדין של ערכאת הערעור הוא תוצאה של הסכמה- הייתה ההסכמה אמורה לכלול הוראות באשר לגורל הפיצוי, או אמירה מפורשת שפסק דין זה מבטל את כל הוראות פסק הדין קמא. כדי שתתייעץ עם עורך הדין שייצג אותך בהליך שייתן לך מענה על שאלה זו וידריך אותך אם יש צורך בבקשת הבהרה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
