הגשנו תביעה אצל המפקח . המפקח קיים דיון אחד. המפקח לא קיים כול דיון בראיות. ולא ניתן לנו הזדמנות להציג ראיות.
בפסק הדין כתב "שלא הצגנו כול ראיה"
אני לא מבין איך ניתן לטעון שאין לי ראיות כשמעולם לא קבלתי הזדמנות להציגן
אגב, באופן מפתיע הגיע בקשה לסיכומים. עורך הדין שלח המתמחה ללשכת המפקח כדי לברר איך זה יתכן ובכול זאת נדרשנו להגיש סיכומים
האם הנציבות מוסמכת לדון בעניין?
ניהול תביעה הפני המפקח על בתים משותפים דומה לניהול תביעה בבית המשפט. יתכן שהמפקח הורה על הגשת תצהירים, ולא הגשתם תצהירי עדות ראשית ולכן נכתב שלא הוצגו ראיות.
מהאמור בפנייתך לא ניתן להבין מה בדיוק אירע בהליך, ויש להתייעץ עם עו"ד שיבחן את כל התיק.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר