בית דין ארצי הוגש ערעור על פסק דין שניתן באזורי- האם ניתן להגיש לארצי בקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין גם אם אין בפסק הדין (לגביו מערערים ומבקשים עיכוב ביצוע) הוראה אופרטיבית?
אפרט כי בפסק דין נקבע:
א) כי לא חלה התיישנות על בקשת התובע לפנסיית נכות.
ב) כי הסמכות לקבוע את הזכאות לק. נכות נתונה בידי הקרן (היא הנתבעת) וכי לא ניתן לדון בעניין הזכאות טרם עניין זה לובן ע"י הקרן.
על סעיף ב' הוגש ערעור מטעם התובע לפיו יש לשלול את סמכות קרן הפנסיה להחליט בדבר זכאות התובע לק. נכות, מאחר וזו פעלה במרמה ובמעילה בתפקידה. ובגלל שערעור עלול לקחת שנים:
האם ניתן לבקש עיכוב ביצוע בעניין ההכרה בפסק הדין בסמכות הקרן כך שבית הדין הארצי יאשר שכל עוד הערעור לא הוכרע אין להכיר בסמכות הקרן ואין לפנות אליה בעניין הזכאות.
ככל שבקשת עיכוב ביצוע אינה מתאימה -האם יש אפשרויות אחרות?
תודה על העזרה
ראה את הדברים שכתבתי אתמול במענה לשאלה דומה.
התקנות אינן מדברות על החלטה אופרטיבית. עקרונית ניתן לבקש עיכוב ביצוע של החלטה ללא קשר להיותה אופרטיבית אם לאו.
עם זאת, נשאלת השאלה מה יקרה אם תעוכב ההחלטה. דומה כי תשובה לשאלה זו יכולה להינתן רק ע"י מי שבקיא בפרטי התיק.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
