שלום רב
השאלה שלי: מה השיקולים שבית המשפט שוקל באם להסכים לבקשה לזימון עדים ללא תצהיר. אודה לכם אם תוכלו להפנות אותי לפסיקה מתאימה
בתודה מראש, יובל
על פי הכלל שבתקנה 168 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד- 1984- כאשר מורה בית משפט להגיש תצהירי עדות ראשית אין להעיד עד ללא תצהיר אלא אם שוכנע בית המשפט עפ"י בקשה הנתמכת בתצהיר, כי התצהיר לא הוגש מסיבות מוצדקות. ישנן החלטות רבות (בעיקר של בתי משפט השלום)מ העוסקות בכך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
