שלום לכם!
בכתב הגנה של המל"ל בערעור שהגשתי נגדו- החלטת ועדת עררים-מצאתי 2 עובדות שאינן נכונות מטעות ,ונכתבו ברישול ללא בדיקה מעמיקה..ובידי מסמך מהמל"ל עצמו הסותר את הנאמר בכתב ההגנה שלו ,אני לא משפטן/עו"ד אלא תובע שמנסה לבד לזכות בצדק (שלדעתי כמובן)
עם כל הסולידריות שבין עורכי דין אבקש עצה/הדרכה כיצד להביך את הצד השני? ומתי לציין את הדברים,? האם מיד בתחילה או בהמשך הדיון כפי שיתפתח.הרבה תודות יוחנן
יקירי, טעות בידך. עורכי דין עוסקים בהוכחות עובדות ולטעון טענות. אין כל שיטה "להביך" צד שני.
מה שביכולתך לעשות על מנת להוכיח צדקתך, היא לחכות למועד הדיון וכאשר יחזרו המל"ל על טענותיהם המוטעות הצג המסמך המפריח את הטענות ובקש הסברם לעניין זה.
כולי תקווה כי תצלח דרכך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
ערב טוב ותודה על תגובתך,אני כנראה הושפעתי מסרטים הוליבודים על נושאים משפטיים,
אודיעך תוצאות בהמשך
יוחנן
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר