אני במערכת משפטית עם שכן כבר שבע שנים והתחלפו לי שלוש שופטים ואני עדיין בקד"מ ובימים האחרונים העו"ד שלי החליט שדי לו ובקש בית המשפט לשחרר אותו מהייצוג שלי ואכן השופט קיבל את בקשתו ללאהסכמתי ומבלי ששאל את דעתי
השאלה האם זה חוקי ומותר
תודה
שלום.
הליך לשחרר עו"ד מייצוג נקבע בתקנות.
ישנם מס' סיבות כגון : לקוח לא משלם, רשלנות, הלקוח לא מרוצה ועוד.
במקרים שהתיק מתנהל בבית משפט צריך הסכמת שופט לשחרור עו"ד מייצוג.
עיין בתקנות המצורפות.
נקבע - עורך דין רשאי להשתחרר מייצוגו של לקוח, כאשר הלקוח לא שילם שכר טירחה והוצאות. בסעיף 13(ב) לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), שניתן למבקש שהות מספקת לפנות לעורך דין אחר, על-מנת שייצגו, ואם לא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו.
נקבע - תקנה 473(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, קובעת, כי אין עורך הדין רשאי להסתלק מן התובענה, אלא ברשות בית המשפט או הרשם, שלפניו היא תלויה ועומדת. אלא, שאין לכפות על פרקליט להמשיך לייצג את לקוחו, לדוגמה שהלקוח אינו משלם שכ"ט עו"ד.
ברור שאי תשלום שכ"ט עו"ד פוגע ביחסי האמון בין הלקוח לב"כ .
כמו כן מניעה מלשחרר עו"ד מייצוג לקוח מהווה אכיפה של "שירות אישי", בהתאם לסעיף 3(2) לחוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה), שעל-פי דיני החוזים אין להתירה.
יום טוב
הייעוץ אינו מהווה תחליף להתייעצות עם עורך דין במקרה הצורך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
תודה על התשובה והיכן המשרד שלכם ממוקם
עוזי
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
