לפורום שלום
בתביעה שהגשנו נגד שכנינו בגין נזקי מים בפני המפקחת על הבתים המשותפים , הנתבעים צרפו לסיכום בכתב, כתב אישום פלילי אשר הוגש נגדי בלחצם בנושא שאין לו כל נגיעה לתובענה, אולם הסתירו את העובדה שכתב אישום זה נמחק בהחלטת שופטת על פי בקשת המדינה והתיק נסגר. במשפט אחר שהגשתי נגדם, בתביעות קטנות, שיקרו הנתבעים את השופט אשר פסק לטובתם. אולם במשפט שהתקיים בבית משפט שלום פסק השופט שעובדתית בוצעה עבירה (שוב נושא שאינו קשור לתובענה) ע"י הנתבעים ושוב עובדה זאת הוסתרה מהמפקחת האם יש בחצאי אמיתות אלו שבאו להכפיש אותי אפשרות לתביעה כל שהיא, ולביטול פסק הדין לתביעות קטנות שהאמין להם. זו לא הפעם הראשונה שהם משתמשים בזה. תודה
דנה, שלום
על מנת לבטל פסק דין שניתן יש להגיש ערעור. משחלף המועד להגשת הערעור פסק הדין הפך לחלוט ואין אפשרות עוד לבטלו.
אין כל מקום לצרף כתב אישום לסיכומי טענות. בכתב הסיכומים אסור להגיש ראיות חדשות. עליכם להגיש בקשה לכב' המפקחת למחוק את סיכומי הנתבעים או לפחות את כתב האישום תוך השתת הוצאות כבדות לפתחם. בבקשה ציינו, כי כל מטרת הגשת כתב האישום הייתה על מנת להבאיש את ריחם של התובעים בבית המשפט, וכי כתב האישום סולק על פי בקשת המדינה (צרפו את את פסק הדין). ציינו, כי נסיבות אלה שלה הגשת "ראיות" מכפישות בשלב הסיכומים, שאין להן שום קשר לעילת התביעה, ושהן גם לגופן עיוות של האמת, מקים עילה של ממש לפסיקת הוצאות עונשיות נגד הנתבעים, לרבות הוצאות לטובת אוצר המדינה.
בהצלחה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר