הגשתי תביעה לבית הדין לעבודה שקבע שלפני כל דיון התביעה תגיע קודם כל למגשר . האם אני יכול לסרב להליך הנ"ל ?
פרקטיקה בבתי המשפט שלנו היא להביא כל סכסוך כספי קודם כל לגישור- ולשם כך כוננה בחוק פגישת המהו"ת: על הצדדים להתייצב בפני מגשר, כאשר פגישת המהו"ת היא ללא תשלום למגשר. המגשר מסביר את יתרונות הגישור, את התאמתו להליך הספציפי ומברר עם הצדדים את נכונותם להשתתף בהליך הגישור.
הליך הגישור יכול בהחלט להביא לסיום הסכסוך מבלי צורך בהתדיינות בבית המשפט/בית הדין. היה והגיעו הצדדים להסכם בגישור- יובא ההסכם לפני בית הדין- שייתן לו תוקף של פסק דין, תוך שהוא מחזיר לתובע את האגרה ששילם.
אינני ממליץ לדחות על הסף את האפשרות ליישב את הסכסוך בגישור- אך יש לזכור כי ההליך הוא וולונטארי, וכי בכל שלב רשאי כל אחד מהצדדים להחליט שהגישור אינו מתאים לו ולהסתלק מהגישור ללא נימוק.
החובה היא אפוא למצות את האפשרות להתדיין בדרך של גישור באמצעות פגישת המהו"ת: מעבר לכך לא חלה חובה כלשהי על הצדדים להמשיך בגישור אם אין הדבר מתאים.
כדאי אפוא להשתתף בפגישת המהו"ת עם ראש פתוח- ובכל זאת לשקול את האפשרות ללכת בדרך זאת.
בהצלחה!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר