שלום,
קיבלתי דוח מהעירייה וביקשתי להישפט.
העירייה הגישה כתב אישום לבית המשפט שבועיים לפני תום השנה ממועד בקשתי להישפט.
אולם, ההקלדה במערכת בית המשפט בוצעה לאחר שנה ממועד בקשתי להישפט, קרי התיק נפתח לאחר שנה.
כידוע, מטרת התקופה הקצובה של שנה היינה מטעמים של רעננות זיכרון של המעורבים בעניין וכדומה.
דוגמה למקרה קיצון כדי להסביר את הנקודה , ייתכן וההגשה נעשתה בתוך תקופת השנה, אך בפועל בשל טעות הקלדה פתיחת התיק נעשתה לאחר שנה נוספת. במקרה כזה מטרת המחוקק בעניין רעננות הזיכרון לא הייתה מושגת ויש פגיעה ביכולת המואשם להוכיח את טענותיו ואת חפותו.
שאלתי? מה הדין ו/או הפסיקה במקרה הנ"ל (הקלדה בתוך שנה ופתיחת התיק לאחר שבועיים מתום השנה)??
תודה
רועי שלום,
מפנה אותך לסעיף 239א׳ בחוק סדר הדין הפלילי.
לעניות דעתי מספיק שיש חותמת של בית המשפט על הגשת כתב אישום במסגרת השנה.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
מנגד:
סעיף 230 לחוק - בהתאם לסעיף יש לשלוח את ההזמנה למשפט תוך שנה מקבלת הודעתו של מי שביקש להישפט.
אני מבין מכך שמרוץ הזמן נעצר מיום משלוח הזמנה. משכך משלוח ההזמנה לא יכל להיעשות אלא לאחר ההקלדה במחשב בית המשפט, קרי, משלוח ההזמנה נעשה לאחר השנה ולכן העבירה התיישנה
האם אתה בדעתי?
ממש תודה
רועי שוב שלום,
על סוגיה זו חולש כל פרק ז' בחוק סדר הדין הפלילי לכן אני לא חושב שטענתך תתקבל.
בנוסף ראה רע"פ 389/06 עו"ד ירון קוסטליץ.
בברכה,
מנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר