בן 80 עם דיאליזה. האם יש טעם לערער על החלטה לעבור טסט מחודש? האם טסטר כזה בודק תפקוד כשירויות בריאותיות מיוחדות (בפועל!) ולא ממש התמצאות בדרכים? מי מכיר?
אלי שלום,
1- לא ניתן לייעץ מבלי לקרוא את כל החומר הרפואי.
2- במידה ולא פסלו את אביך ורק דרשו עמידה במבחן מעשי -נראה כי ההחלטה סבירה ומאוזנת.
3- לא הייתי ממליץ להגיש ערר.
4- בוחן משרד הרישי לא מוסמך לבדוק את מצב בריאותו אלא את כושר הנהיגה(כולל ידע בחוקי התנועה,והתמצאות בדרך, שיפוט ושיקול דעת ועוד).
בברכה,
מנהל פורום המכון הרפואי
ומנהל פורום דיני תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
כך משהו משתמע מכתיבתך..
ומבחן צריךלעבור תוך 60 יום. הניתן להאריך?
אלי שוב שלום,
1- יתכן והערר ידחה. יתכן כי ידרשו ממנו בדיקות נוספות. יתכן כי ישאירו את ההחלטה על כנה - בכל שלושת המצבים הללו האם משתלמת ההשקעה (הן בזמן,הן כספית והן בכוחות הנפשיים של אדם בן 80)? אני בספק רב? אי לכך, באתי בהמלצה שלא להגיש ערר.
2- לעניין האורכה יש לפנות למשרד הרישוי בנימוק מתאים אם קיים כזה.
בהצלחה,
מנהל פורום המכון הרפואי
ומנהל פורום תעבורה,
דורון ויגלר-עו״ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: חנה דוד- משרד עו"ד 053-7105221
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
